Čítajte viac
Televízia
|
pred 4 dňami
|
5
Stálica obľúbenej relácie STVR čelí tvrdej vzbure divákov. Jej obhajoba skákania do reči ich vytočila ešte viac
Kritika Ivety Malachovskej neutícha ani po rokoch pred kamerou. Teraz otvorene povedala, ako svoju úlohu vníma ona.
Moderátorka Iveta Malachovská na premiére filmu Diabol nosí Pradu 2.
Iveta Malachovská opäť čelí vlne reakcií pre svoj výrazný prejav v Dámskom klube. Kým časť publika oceňuje jej skúsenosti, pohotovosť a profesionálne vystupovanie, ďalší diváci majú výhrady k tomu, ako vedie rozhovory s pozvanými hosťami.
Diskusie na sociálnych sieťach sa v poslednom období netýkajú iba jej moderovania. Objavujú sa aj poznámky o jej výzore, úbytku hmotnosti či domnienkach, že pri chudnutí využila injekcie. Najväčšiu pozornosť však stále priťahuje výčitka, že hosťom často vstupuje do odpovedí.
Moderátorka mlčať nezostala. V podcaste Pohľady generácií, ktorý pripravuje spolu s dcérou Kristínou, vysvetlila, ako vníma svoju úlohu počas televízneho rozhovoru. Podľa nej nemôže človek pred kamerou iba klásť otázky a čakať, kam sa rozprávanie samovoľne posunie.
Televízna minutáž podľa nej nedovolí čakať
Každý hosť prichádza do štúdia s odlišným spôsobom komunikácie. Niekto reaguje priamo a zrozumiteľne, iný potrebuje viac času, odbieha od otázky alebo sa pri rozprávaní stratí. Malachovská tvrdí, že moderátor musí tieto rozdiely rýchlo vyhodnotiť a podľa situácie zasiahnuť.
Svoj pohľad vyjadrila bez obalu. „V našej brandži sa objavia ľudia, ktorým nemusíš skákať do reči, a ľudia, ktorým musíš skákať do reči,“ uviedla.
Nevidí teda všetky prerušenia ako nezdvorilosť. V niektorých prípadoch ich považuje za spôsob, ako sa v obmedzenom vysielacom priestore dostať k podstatnej informácii a nestratiť hlavnú tému.
„Niektorí sú tam preto, aby dostali priestor, aby povedali, čo chcú v danom momente povedať a nezamotávali sa zbytočnosťami, lebo čas je neúprosný.“
Práve časový tlak označila za jeden z hlavných dôvodov, prečo rozhovor nemôže vždy plynúť bez zásahu. Relácia má pripravenú dramaturgiu, viacero tém a pevne určený koniec. Ak hosť dlho hľadá slová alebo odpoveď smeruje mimo pôvodnej otázky, moderátorka podľa vlastných slov musí prevziať iniciatívu.
Svoju pracovnú pozíciu opísala nasledovne. „Ja som tam na to, aby som posúvala dej, aby som skočila do reči, aby som zmenila líniu toho rozhovoru. A ak má niekto, že 'aaah, eeeh, hmm...', nevie si spomenúť, na to je tam ten moderátor,“ uzavrela rázne na svoju obranu.
Malachovská tak svoje vstupy chápe ako spôsob riadenia vysielania. Nejde podľa nej o snahu zatieniť hosťa, ale o udržanie smeru, tempa a zrozumiteľnosti celej debaty.
Publikum jej pohľad nepresvedčil
Po zverejnení vyjadrenia sa pod príspevkami objavili desiatky nesúhlasných reakcií. Viacerí ľudia tvrdili, že problém nevnímajú iba pri nerozhodných alebo rozpačitých hosťoch. Podľa nich moderátorka prerušuje aj tých, ktorí odpovedajú súvislo a držia sa položenej otázky.
Jedna diváčka mala pocit, že Malachovská občas dokončí odpoveď za človeka v štúdiu, najmä keď sa jeho reakcia neuberá očakávaným smerom. Vyčítala jej tiež, že niektorí hostia mohli pre takýto prístup pôsobiť nepríjemne alebo rozpačito. Napriek tomu uznala jej televízne skúsenosti a profesionálne vystupovanie.
Ďalšie reakcie už boli podstatne ostrejšie. Jedna z diváčok jej odkázala, že ľuďom vstupuje do reči aj počas plynulej odpovede. Ďalšia zasa napísala, že časté prerušovanie jej natoľko prekáža, že si reláciu nedokáže vychutnať.
Čítajte viac
Televízia
|
pred 4 dňami
|
17
Kemka, Hudák aj Čekovský skončili pod paľbou Rózsu. Jeho verdikt o slovenskom humore je tvrdý
Televízia
|
pred 4 dňami
|
17
Objavil sa aj názor, že pozvané osobnosti dostávajú menej priestoru, než by mali. Jedna z komentujúcich dokonca poznamenala, že moderátorka by sa v programe zaobišla aj bez hostí, a ako vhodnejší vzor uviedla Müllerovú a Chabroňovú.
Jedna z diváčok sa nezamerala iba na vstupovanie do odpovedí. Prekážať jej začala aj rýchlosť Malachovskej prejavu. Hoci ju kedysi rada sledovala, neskôr Dámsky klub vypla, pretože ju zrýchlená reč znervózňovala.
Ironická reakcia ďalšej diváčky naznačila, že moderátorka zrejme zakaždým dostáva iba takých ľudí, ktorých musí počas rozprávania usmerňovať.
Súvisiace články
