Kauza okolo SND dostala nový rozmer. Ťapáková prehovorila o tvrdení, ktoré ju vytočilo
Herci SND vystúpili na Pohode bez súhlasu vedenia a rozprúdili ostrú diskusiu. Generálna riaditeľka teraz povedala, čo sa podľa nej stalo.
Napätie medzi vedením Slovenského národného divadla a časťou činoherného súboru dostalo ďalšie pokračovanie. Generálna riaditeľka SND Zuzana Ťapáková sa po kritike spojenej s vystúpením hercov na festivale Pohoda rozhodla verejne vysvetliť svoj pohľad na celú situáciu.
V relácii Ide o nás prišla na pretras aj kariéra herečky, nový rozmer v živote Táni Pauhofovej, ktorým je materstvo a v neposlednom rade aj spoločenská situácia.
Členka SND hovorila o útokoch na novinárov, ale aj na seba samu či o možnosti, že umelci vytvoria protiodpoveď politikom, ktorý chcú umenie ovládať.
V relácii Teraz takto s Ankou Žitnou odmietla, že by umelcom chcela brániť v súkromných aktivitách. Spor podľa nej nevznikol pre samotný obsah programu, ale pre spôsob, akým sa účasť známych tvárí divadla na jubilejnom 30. ročníku festivalu prezentovala verejnosti.
Ťapáková vysvetlila, čo jej na celej situácii prekážalo
Na Pohode vystúpili Emília Vášáryová, Martin Huba, Richard Stanke, Jana Kovalčiková, Milan Ondrík, Robo Roth, Jana Oľhová, Roman Poláčik, Ondrej Kovaľ či Michal Noga. Návštevníkom predniesli ukážky z diel slovenských dramatikov, hoci ich účasť vedenie SND vopred neschválilo.
Ťapáková zdôraznila, že herci môžu vo svojom voľnom čase vystupovať podľa vlastného rozhodnutia. Iná situácia však nastáva vtedy, keď sa prezentujú ako oficiálny súbor štátnej kultúrnej inštitúcie.
Filmy | pred 2 dňami | 5
„Nič im nemôžem ani zakazovať, ani prikazovať, rovnako ako im nemôžem zakázať vystupovať, recitovať, tancovať, spievať čokoľvek. Ak by tam išli ako reprezentanti Slovenského národného divadla, to znamená ako súbor, tak to podlieha istým pravidlám, pretože sme štátna inštitúcia, ktorá je dotovaná štátom,“ vysvetlila.
Podľa riaditeľky si oficiálna účasť SND na festivale vyžaduje zmluvu, vyriešenie licenčných práv aj finančné podmienky. Pohodu označila za komerčné podujatie, ktoré získava príjmy zo vstupného, od partnerov a z prenájmov.
Činohra podľa nej počas sezóny absolvovala približne sedem festivalov doma aj v zahraničí bez podobných problémov. Pri týchto vystúpeniach organizátori aj divadlo dodržali všetky stanovené pravidlá.
Ťapáková sa vrátila aj k svojmu výroku o tom, že sa za hercov hanbí. Tvrdí, že ním nekomentovala ich umelecké vystúpenie ani samotnú cestu do Trenčína.
„Výrok, že sa hanbím za hercov, nebol o tom, že sa hanbím za ich vystúpenie v Trenčíne. Týkal sa toho, že herci si potrebovali vyrobiť akési PR cez to, že im niečo bolo zakázané,“ zdôraznila šéfka divadla.
Bozk s premiérom ju vyšiel poriadne draho. Moderátorka prišla o viac ako 3 000 eur a celý mesiac na obrazovke
Televízia
|
pred 3 dňami
|
14
Najviac ju podľa vlastných slov nahnevalo tvrdenie, že umelcom účasť osobne zakázala. O ich pláne pritom údajne ani nevedela.
„A áno, dožralo ma, keď Richard Stanke oznámil, že im riaditeľka zakázala prísť a pán Kaščák ich vítal ako disidentov. Aj moja trpezlivosť má svoje hranice,“ povedala bez okolkov Ťapáková.
Herci vnímali vystúpenie ako dôležité gesto
Program činohercov získal pre napätú situáciu v slovenskej kultúre väčší význam, než by malo bežné festivalové čítanie. Publikum preto ich príchod nevnímalo iba ako prezentáciu dramatických textov, ale aj ako verejný postoj.
Martin Huba vo svojom príhovore zdôraznil, že umelci by nemali preberať strach ľudí, ktorí nad nimi rozhodujú. Podľa neho patrí pomenúvanie spoločenských problémov k základným úlohám hercov.
„Shakespeare povedal, radšej mať po smrti na hrobe zlý epitaf ako zaživa zlú povesť. U hercov je len jedno dôležité, aby nevzali tento panský strach za svoj strach, aby ďalej pomenúvali veci, lebo je to ich základným poslaním,“ zdôraznil pre Denník N.
Po rasistickej kauze zmizla z obrazoviek STVR. Známa moderátorka sa po 12 rokoch nečakane vracia
Televízia
|
pred 4 dňami
|
7
Richard Stanke zasa ocenil prijatie zo strany festivalových návštevníkov. Vrelé reakcie podľa neho súviseli aj s tým, že ľudia v publiku rozumeli širšiemu kontextu, v ktorom herci vystupovali.
„Je to super, nech si kto myslí čo chce, či to je nejaká bublina a tak ďalej. Je tu naozaj neuveriteľná atmosféra. A o to viac, pretože tí diváci, návštevníci festivalu, sú nejakým spôsobom ľudia, ktorí chápu situáciu. Či už majú rovnaké názory alebo nie, ale tie reakcie sú o to vrelejšie,“ priblížil pre Denník N.
Spor tak naďalej sprevádzajú dva odlišné pohľady. Vedenie SND zdôrazňuje pravidlá spojené s oficiálnou reprezentáciou štátnej inštitúcie, zatiaľ čo herci vystúpenie vnímali ako slobodné umelecké a občianske gesto.