Čítajte viac
Televízia
|
včera 00:00
|
13
Film Kavej 2 nedostal od fondu ani cent. Dangl prehovoril o vulgárnej vete, ktorá mala zaznieť v zákulisí
Pokračovanie úspešnej komédie vzniklo bez peňazí z fondu. Daniel Dangl teraz tvrdí, že v pozadí zazneli slová, ktoré vyvolávajú otázky.
Dano Dangl na premiére filmu Kavej 2.
Pokračovanie jednej z najúspešnejších slovenských komédií posledných rokov vzniklo bez finančnej podpory Audiovizuálneho fondu. Rozhodnutie okolo filmu Kavej 2 pritom nevyvolalo pozornosť iba pre samotné zamietnutie žiadosti, ale aj pre tvrdenia producenta Daniela Dangla o slovách, ktoré mali zaznieť mimo oficiálneho hodnotenia projektu.
Dangl tvrdí, že jedna z členiek Rady Audiovizuálneho fondu mala film označiť mimoriadne expresívnym spôsobom ešte predtým, ako sa projekt dostal na rokovanie. Fond však vo svojom systéme uvádza odlišné vysvetlenie a žiadosť eviduje ako projekt, ktorý neodporučila odborná komisia.
Do celej situácie vstupujú aj zverejnené posudky hodnotiteľov. Tie ukazujú, že názory na pokračovanie neboli jednotné. Kým niektorí členovia komisie považovali komerčný úspech prvého filmu za argument v prospech podpory, iní zostali voči projektu skeptickí.
Dangl hovorí o výroku, ktorý v dokumentoch nie je
Producent sa k okolnostiam rozhodovania vyjadril v rozhovore pre Stratégie. Podľa jeho slov sa k nemu dostala neoficiálna informácia z prostredia rady fondu. „Jedna z členiek rady vraj povedala, že také grcanice nebudú podporovať. Takto je to teraz nastavené, že aj takéto slová vraj zaznievajú na rade,“ povedal Dangl.
Neskôr pre Nový Čas zdôraznil, že nekritizoval prácu odbornej komisie. Jeho výhrada sa týkala údajného postoja na úrovni Rady Audiovizuálneho fondu, ktorá stojí v rozhodovacom procese nad komisiou.
„To inak funguje, to je tá zmena, ktorá nastala vo fonde. Je tam komisia, ktorá hodnotí dielo, a potom Rada Audiovizuálneho fondu. Projekt musí prejsť komisiou aj radou. Ja som nehovoril, že to neprešlo komisiou. O to nejde. Princíp je v tom, že ešte predtým, ako sa projekt vôbec dostal na rokovanie, mala na rade zaznieť táto veta. Preto to nikde nenájdete, nie je to oficiálne. To, čo som povedal, je neoficiálna informácia, ale podľa mojich informácií tam tá veta skutočne zaznela,“ vysvetlil.
Dangl sa obáva, že podobne ostrý názor mohol ovplyvniť atmosféru pred samotným rozhodovaním. „Keď členka rady, ktorá je nad týmto procesom, povie, že je to grcanica a takéto filmy podporovať nebudú, ostatní si to môžu do istej miery osvojiť. Môžu mať obavy ísť proti takémuto názoru,“ dodal Dangl.
Toto tvrdenie sa však nepodarilo nezávisle potvrdiť. Neobjavuje sa ani v oficiálnych materiáloch fondu, preto zostáva iba producentovou interpretáciou informácie, ktorú podľa vlastných slov získal neoficiálnou cestou.
Posudky odhalili rozdielne pohľady na pokračovanie
Verejne dostupné hodnotenia odbornej komisie ukazujú, že Kavej 2 mal medzi posudzovateľmi aj výrazných podporovateľov. Režisér Patrik Pašš priznal, že pri prvom filme projekt odmietol, no výsledok v kinách ho prinútil svoj postoj prehodnotiť.
„Prvý Kavej som nepodporil. Bol som presvedčený, že krátke skeče prevodom do dlhometrážneho formátu utrpeli. Následný kino úspech ma utvrdil v presvedčení, že som projektu krivdil. Preto som sa v druhom hodnotiacom kole svoje rozhodnutie podporou Kavej 2 rád napravil,“ napísal vo svojom hodnotení.
Podobne sa vyjadril aj Ľubomír Slivka. Podľa neho by Audiovizuálny fond nemal posudzovať iba projekty s výraznými umeleckými ambíciami, ale mal by brať do úvahy aj tvorcov, ktorí sa pokúšajú uspieť v divácky orientovanom žánri.
„Nemyslím si, že AVF by mal poskytovať podporu len projektom s umeleckou ambíciou. Kavej je úspešnou ukážkou odvahy popasovať sa s komerčným žánrom. Zaslúži si podporu,“ uviedol.
Čítajte viac
O seriáloch
|
pred 2 dňami
EXKLUZÍVNE: Dunaj čaká nádej, eufória aj hrôza. Twardzik odhalila, či sa príbeh vráti aj v roku 2027
O seriáloch
|
pred 2 dňami
Jednotný názor však komisia nemala. Jakub Trešňák vnímal projekt kritickejšie a podľa jeho hodnotenia sa pokračovanie príliš spoliehalo na úspech prvého dielu. Samotný návrh ho preto nepresvedčil natoľko, aby mu vyjadril podporu.
V oficiálnom systéme fondu napokon zostalo stručné zdôvodnenie „nepodporená žiadosť – neodporučená odbornou komisiou.“ Práve toto stanovisko predstavuje jediný oficiálne doložený dôvod, prečo Kavej 2 financie nezískal.
Film napriek riziku vznikol a rozšíril známy svet
Daniel Dangl otvorene hovorí o tom, že slovenská filmová tvorba prináša veľké ekonomické riziko, najmä ak projekt nemá zahraničných partnerov. Pokračovanie Kavej sa však rozhodli dokončiť aj bez podpory fondu.
„My vždy financujeme filmy. Keď je to čisto slovenský film, ako je Kavej, je to extrémne riziko. Ale ja mám celý život riziká rád,“ povedal so smiechom pre Nový Čas na predpremiére druhého dielu.
Kavej 2 sa vracia k postavám a prostrediu, ktoré si publikum obľúbilo už v prvej časti. Na plátne sa opäť objavuje farár v podaní Jána Pisančina aj spevák Peter Stašák. Pribudli však aj nové mená vrátane Kristiána Barana, Daniela Žulčáka, Roba Jakaba, Aleny Ďuránovej a Branislava Deáka.
Ako sme už informovali, pokračovanie rozširuje pôvodný príbeh o nové dejové línie a viac priestoru dostávajú mužské aj ženské postavy. Humor zostáva dôležitou súčasťou filmu, no tvorcovia ho doplnili aj pokojnejšími scénami a témami zo života, v ktorých sa môže spoznať širšie publikum.
Dangl vníma film aj ako protiváhu k napätej atmosfére v spoločnosti. „Myslím si, že v tomto období je dobré, že vznikol takýto film. Vie ľudskej duši pomôcť svojou náladou a tiež vie poukázať na dobro v nás. A to je dôležité,“ povedal o filme producent snímky Daniel Dangl.
Kavej 2 tak napokon vznikol bez podpory Audiovizuálneho fondu, no diskusia okolo zamietnutej žiadosti pokračuje. Na jednej strane stoja pozitívne hodnotenia časti komisie a producentove tvrdenia o údajnom výroku z prostredia rady, na druhej oficiálny záznam fondu, ktorý ako dôvod uvádza neodporúčanie projektu odbornou komisiou.
Súvisiace články
