Galavečer Slovenka roka 2026 priniesol tradičný slávnostný večer, počas ktorého dostali priestor ženy z rôznych oblastí verejného života. Ocenenia smerovali k osobnostiam z médií, kultúry, športu, vedy, zdravotníctva aj charitatívnej práce.
Čítajte viac Influencer tvrdí jedno, Marcinková druhé a rozhovor stále nikde. Herec Matúš Kvietik vytiahol slová o „vykalkulovanej habaďúre“
Po odvysielaní však časť verejnej debaty nabrala úplne iný smer. Namiesto laureátok a ich príbehov sa na sociálnych sieťach začalo rozoberať vystúpenie generálnej riaditeľky STVR Martiny Flašíkovej.
Podľa PLUS JEDEN DEŇ sa práve jej príhovor pri kategórii Médiá a komunikácia stal jedným z momentov, ktorý po skončení večera vyvolal najviac reakcií. Krátka reč pred kamerami stačila na to, aby sa rozbehla diskusia o verejnom vystupovaní, pripravenosti aj samotnej komunikácii vedenia verejnoprávnej televízie.
Cena pre médiá sa zmenila na nečakanú tému večera
Martina Flašíková prišla na pódium ako odovzdávajúca v kategórii Médiá a komunikácia. O ocenenie sa uchádzali Jana Hospodárová, Lenka Buchláková a Janette Štefánková zo Slovenskej televízie, ktorá napokon v kategórii zvíťazila.
Skôr než zaznelo meno laureátky, riaditeľka STVR sa rozhodla pridať niekoľko slov o práci v médiách. V takejto kategórii sa prirodzene očakával istý, stručný a presný prejav.
Práve spôsob prednesu však zaujal viac než samotné posolstvo. Flašíková sa počas reči viackrát zasekla, hľadala formulácie a medzi vetami nechávala dlhšie pauzy.
Z pódia zaznelo: „Odovzdávam… ehm… cenu v kategórii Médiá a komunikácia. Myslím si, že kedysi bolo atraktívnejšie pracovať v médiách. Dúfam, že sa to opäť zmení a budeme robiť všetko pre to, aby sme prinášali profesionálnu prácu a aby boli ľudia s nami spokojní.“
Prejav netrval dlho, no diváci si všimli najmä prerušovaný rytmus, opakovanie výplnkových slov a nedotiahnuté myšlienky. V kontexte funkcie, ktorú Flašíková zastáva, sa z krátkeho zaváhania rýchlo stala téma internetu.
Diváci reagovali rýchlo, často ostro aj ironicky
Video z galavečera začalo na sociálnych sieťach zbierať komentáre prakticky okamžite. Niektorí ľudia upozorňovali na to, že šéfka verejnoprávnej televízie by práve pri mediálnej kategórii mala pôsobiť presvedčivejšie.
Jedna používateľka si z vystúpenia urobila ironickú skratku: „Veľmi profesionálny prejav. Skutočne na vysokej úrovni a s hlbokou myšlienkou.“
Ešte tvrdšie vyznela reakcia diváčky, ktorá porovnala riaditeľku STVR s ľuďmi, ktorí sa v televízii komunikáciou živia. Napísala: „Aspoň moderátorky v STVR vedia komunikovať a za svoju prácu dostávajú ocenenia. Pani riaditeľka by možno potrebovala kurz verejného vystupovania. Toto bola podľa mňa hanba večera.“
Čítajte viac Český moderátor označil Slovákov za „Talianov z Temu“. Známa slovenská návrhárka ho vtipne schladila
Ďalší komentujúci zhrnul kritiku do krátkej poznámky: „Aaaa… ehmmm… aaa… ehmmm… Tomu sa povie komunikácia?“
Popri výsmechu sa objavili aj miernejšie názory. Niektorí pripomenuli, že hovoriť pred publikom, kamerami a v živom spoločenskom prostredí vie byť stresujúce a podobné zakopnutie sa môže stať aj ľuďom s verejnou funkciou.
Jeden príhovor zapadol do širšieho napätia okolo STVR
Dôvod, prečo sa z krátkeho prejavu stala väčšia téma, nesúvisí iba s galavečerom. Martina Flašíková aj vedenie STVR sa už v predchádzajúcich mesiacoch ocitli pod paľbou kritiky časti kultúrnej obce.
Ako sme už informovali, výraznejší spor vznikol po tom, čo STVR neodvysielala záznam z galavečera Radio Head Awards. Riaditeľka následne zverejnila otvorený list, v ktorom vysvetľovala postoj verejnoprávnej inštitúcie.
List uzavrela slovami: „Prajem vám veľa tvorivých úspechov v ďalšom pôsobení v audiovizuálnom priestore mimo našej inštitúcie. Som presvedčená, že skúsenosť mimo komfortnej zóny prinesie nové perspektívy. Verím v pokračovanie profesionálnej spolupráce medzi STVR a umeleckou obcou bez vyhrotených emócií a nepodložených tvrdení."
Čítajte viac Česko môže dopadnúť horšie než Slovensko, varuje Vášáryová. Drsná odpoveď na seba nenechala čakať
V rovnakom liste zároveň argumentovala tým, že STVR poskytla priestoru aj financie, no nechcela akceptovať politické vystúpenia na platforme verejnoprávneho média. Flašíková napísala: „Na podujatie vyhradila STVR zo svojho rozpočtu 80 000 eur. Tento priestor vám bol verejnoprávnym médiom poskytnutý s cieľom prezentovať vašu umeleckú tvorbu a prínos pre kultúrnu scénu. Ako generálna riaditeľka však nemôžem akceptovať, aby boli platformy verejnoprávneho média využívané na politické prejavy. Na takéto diskusie máme v rámci vysielania vyhradené formáty a relácie, ktoré sú na to určené,”
Na situáciu vtedy reagovali viacerí ľudia z kultúrneho prostredia. Režisér Peter Bebjak koncom marca na sociálnej sieti odkázal: „Prosím vás, keď niekedy budete uvažovať nad spoluprácou s STVR, pouvažujte či vám stojí za to byť spájaný s menami Flašíková, Begányi, Šimkovičová, Machala.“
Slovenka roka tak získala aj nechcený druh dozvuku
Samotný galavečer mal pôvodne vyzdvihnúť úspechy nominovaných a ocenených žien. Pri podujatí tohto typu sa zvyčajne hovorí o laureátkach, spoločenských momentoch či silných príbehoch, ktoré sa spájajú s jednotlivými kategóriami.
Tentoraz sa však pozornosť po skončení večera rozdelila. Jedna časť publika sledovala ocenenia, druhá riešila reč šéfky verejnoprávnej televízie, ktorá podľa kritikov nepôsobila dostatočne suverénne.
Čítajte viac Spor Banáša a Vášáryovej znovu vybuchol. Otec známej moderátorky hovorí o klamstvách, dôkazoch a možnej žalobe
Pre Martinu Flašíkovú išlo o ďalší moment, ktorý sa na sociálnych sieťach začal čítať aj cez jej funkciu a predošlé rozhodnutia STVR. Krátke zaváhanie preto nezostalo iba osobným prešľapom na pódiu, ale mnohí ho spojili s širšou debatou o profesionalite verejnoprávnej inštitúcie.
Zároveň platí, že internet dokáže z niekoľkých sekúnd vyrobiť tému, ktorá žije dlhšie než samotný večer. Pri verejne známych ľuďoch a vrcholových pozíciách však býva podobná pozornosť oveľa prísnejšia.
Galavečer Slovenka roka 2026 tak okrem ocenených žien priniesol aj nečakaný komunikačný dozvuk. A hoci išlo len o krátky prejav, ukázal, ako rýchlo sa môže spoločenské podujatie zmeniť na online debatu o dôveryhodnosti, vystupovaní a obraze verejnoprávnej televízie.
