O seriáloch Televízia

Fanúšikovia Sľubu si všimli zásadné chyby v seriáli: Po „súdruhoch“ a „Česť práci!“ prichádza historická nepresnosť?

Seriálový hit Sľub síce boduje v rebríčkoch sledovanosti, no pozorným fanúšikom neuniknú ani tie najmenšie detaily.

25.9.2025 10:30
odoberať
Google News
zdieľať
Slub II. foto
Foto: TV Markíza
Sľub - Horváthovci

Seriál Sľub na Markíze si od svojho štartu vybudoval stabilnú základňu fanúšikov a patrí medzi najsledovanejšie seriálové projekty na Slovensku. Potvrdzujú to aj čísla sledovanosti. Seriál dosahuje trhový podiel nad 35 % a k obrazovkám dokáže pritiahnuť aj viac než 400-tisíc divákov.

Video

Herec Kristián Baran navštívil reláciu Ide o nás, kde sme sa vrátili k jeho víťazstvu v tanečnej šou, ale veľkou témou sa stal aj jeho prístup k herectvu, hľadanie svojho umeleckého ja a vďačnosť.

Príťažlivosť Sľubu spočíva v kombinácii rodinných drám, dramatických zvratov a spletitých osudov postáv, ktoré divákov udržujú v napätí z epizódy na epizódu. Už prvá séria skončila otvorene a rovnako rozbehnutá je aj druhá séria. Dej ponúka náznaky, kam by sa mohol uberať, no tvorcovia si nechávajú priestor pre prekvapenia.

Veľmi silná má byť aj dnešná epizóda, ktorá prinesie dramatický moment – Roháč sa ocitne v kritickom stave. Otázkou je, či ide o akt pomsty, alebo o demonštráciu toho, kto v Bratislave naozaj „vládne“. Už teraz je isté, že diváci sa môžu pripraviť na epizódu plnú zvratov, ktorá poriadne zamieša kartami.

Diváci si všímajú aj najmenšie detaily

Okrem silných príbehových línií si však pozorní fanúšikovia všímajú aj detaily, ktoré im prekážajú a radi ich pripomínajú tvorcom. Už v prvej sérii sa objavili výhrady k niektorým dobovým prvkom. Najčastejšie išlo o oslovenia, ktoré podľa divákov nepôsobili autenticky.

Napríklad používanie výrazov „súdruh školník“ alebo „súdružka“ sa objavovalo v situáciách, kde by podľa pamätníkov socializmu zaznievalo len zriedkavo, ak vôbec.

Ako napísal jeden z komentujúcich na sociálnej sieti: „Nevystihuje vôbec ducha doby a to dobové oblečenie, nábytok, autá a podobne to nespravia. Totálne (mi to) píli uši, ak dakto povie školníkovi súdruh školník, alebo taxikár ženskej v aute, aj keď je učiteľka, že súdružka, neviem či sa smiať, či plakať."

Ďalšou diskutovanou témou bolo používanie pozdravu „Česť práci!“. Ten sa podľa viacerých divákov v seriáli používal až príliš často a v situáciách, kde by sa v bežnom živote 80. rokov volilo skôr neutrálne „Dobrý deň!“. „Ten pozdrav už preháňajú,“ napísal jeden z fanúšikov.

Od štartu druhej série sa tieto konkrétne kritiky už prakticky neobjavujú. Buď si na ne diváci zvykli, alebo tvorcovia frekvenciu týchto prvkov znížili. Objavili sa však nové podnety.

Jedným z nich bolo postavenie primára Bartoša. Podľa divákov pôsobil v úvodných epizódach druhej série až príliš univerzálne. „A pán primár je aj obvodný lekár aj kardiológ,“ zaznelo na sociálnej sieti v čase, keď sa postava starala o Viktora Gálika, no zároveň prijímala bežných pacientov vo vlastnej ambulancii a vykonávala štandardné vyšetrenia.

Ďalšou „chybou“ sa stala scéna maľovania bytu Horváthovcov. Jano Horváth prinútil svoje deti, aby byt vymaľovali po incidente, keď sa pri pokuse o zahriatie žehličkou ocitli na pokraji požiaru. Diváci si však všimli nelogickosť: „Veď majú všade tapety.“

Iný komentujúci dodal: „Ale načo maľovať, keď majú tapety.“ Otázkou teda zostáva, či skutočne tapety pokrývajú všetky steny, alebo postavy maľovali napríklad strop.

Výhrady sa objavili aj v súvislosti so scénou, keď Valent prevzal ocenenie za projekt Marcely Bartošovej. Podľa Valenta ho Marcela prijať nemohla, keďže nebola členkou strany.

Fanúšikovia však túto výtku uvádzajú inak: „Podmienka členstva v strane na prevzatie ocenenia je fikcia scenáristov. Vela ľudí dostávalo v tých časoch ocenenia, aj keď neboli v strane. Ak sa budeme držať toho, že je architektka, tak členstvo síce mohlo dopomôcť napríklad pri výbere vedúceho nejakého projektu, ale tiež to nebola vyslovená podmienka, ak sa vyžadovala odbornosť aj u vedúceho projektu. Oveľa viac znamenali známosti ako nejaké členstvo a naopak člen strany bez známosti to mal tiež zložitejšie.“

Nie je preto vylúčené, že scenáristi v tomto prípade pracovali so zjednodušením, alebo chcel Valent Marcelu len oklamať, aby získal projekt a financie pre seba.

Sľub tak ukazuje, že diváci ho sledujú nielen pre dramatické zápletky, ale všímajú si aj najmenšie detaily. Diskusie o historickej presnosti, logike jednotlivých scén či vernosti dobovým reáliám dokazujú, že seriál divákov nenecháva ľahostajnými a vyvoláva vášnivé reakcie.

Aj to je dôkazom jeho úspechu. Publikum si k nemu vytvorilo silný vzťah a pozorne sleduje každý jeho krok.

diskusia
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najčítanejšie