Stačí jedna chyba v priamom prenose a internet vybuchne. Komentátori TV JOJ priznali, ako zvládajú hejty po veľkých zápasoch
Hejty, ostré odkazy aj konštruktívna kritika patria k športovým prenosom čoraz viac. Komentátori TV JOJ prezradili, čo ešte berú a čo už ignorujú.
Na snímke komentátor Richard Weinfortner (vľavo).
Pri veľkých športových podujatiach nejde iba o výsledok na ľade či ihrisku. Fanúšikovia sledujú každý detail, prežívajú emócie a svoje názory okamžite píšu na sociálne siete. Kritika sa preto neobracia len na hráčov, trénerov alebo rozhodcov, ale často aj na komentátorov.
Komentátorský hlas dokáže výrazne ovplyvniť to, ako divák zápas vníma. Keď príde napätý moment, nepresnosť v mene hráča alebo iný výklad situácie, internet vie zareagovať veľmi rýchlo. Komentátori TV JOJ však hovoria, že spätnú väzbu od ľudí neodmietajú, len musí mať určitú úroveň.
Najdôležitejšia je podľa nich hranica medzi normálnym názorom a osobným útokom. Vecná kritika môže pomôcť a niekedy dokonca otvorí zaujímavú diskusiu. Vulgarity, ponižovanie alebo agresívne odkazy však podľa nich nemajú s konštruktívnym hodnotením nič spoločné.
Slušná kritika má zmysel, pri útokoch prichádza ignorovanie
Pavol Pindjak priznáva, že reakcie fanúšikov si všíma a úplne sa od nich neodstrihol. Neberie ich však všetky rovnako. Ak mu niekto napíše normálne a bez urážok, často odpovie a debata sa môže rozvinúť aj do dlhšej výmeny názorov.
„Keď niekto napíše slušne, tak ja som tak vychovaný, že mu odpíšem. A potom sa častokrát dostávame do tých dlhších konverzácií,“ priblížil Pindjak svoj prístup k divákom.
Podľa neho je úplne v poriadku, ak fanúšik upozorní na chybu alebo má odlišný pohľad na dianie v zápase. Problém nastáva až vtedy, keď sa diskusia zmení na nadávky. V takom prípade už nejde o názor, ktorý by komentátorovi niečo priniesol.
„Takže záleží mi na tom. Ak je to slušne povedané, tak sa tým zaoberám. Ak je to neslušne, tak tí ľudia majú ban alebo ich ignorujem.“ Pindjak tým jasne pomenoval, kde sa pre neho končí prijateľná spätná väzba.
Podobnú skúsenosť má aj Richard Weinfortner. Počas majstrovstiev sveta podľa neho na internete výrazne pribúda ľudí, ktorí majú pocit, že najlepšie rozumejú taktike, hráčom aj komentovaniu. „S príchodom MS sa vyroja na sociálnych sieťach trénerskí a komentátorskí ‚experti‘,“ poznamenal s nadhľadom.
Weinfortner zároveň dodáva, že dnes si už vie od podobných reakcií držať odstup. Pomáha mu aj povaha, vďaka ktorej sa nenechá ľahko rozhodiť. „Našťastie som dosť veľký flegmatik, takže to celkom zvládam a nijak ma to nerozhádže.“
Za mikrofónom sú tiež ľudia, nie terče bez emócií
Weinfortner otvorene priznáva, že začiatky boli omnoho citlivejšie. Prvý negatívny komentár si pamätá dodnes a vtedy ho zasiahol viac, než by dnes čakal. Za každým prenosom totiž vidí hodiny prípravy, sústredenia a snahu odviesť čo najlepšiu prácu.
„Pamätám si ten úplne prvý hejt, keď som si na seba našiel, tak som bol z toho veľmi nešťastný, a pritom to bolo niečo absolútne konštruktívne. Fakt som bol smutný, lebo sú to hodiny prípravy. Snažil som sa komentovať najlepšie, ako som vedel, ale niekto to skritizoval,“ priznal.
Po rokoch za mikrofónom už kritiku vníma inak. Vie, že práca komentátora je verejná a vždy sa nájde niekto, komu niečo nesadne. Dnes ju berie ako súčasť profesie, nie ako osobné zlyhanie.
„Teraz sa ma to tak nedotýka. Už je to fakt desať rokov, čo komentujem. Už to vnímam tak, že to patrí k tomu.“ Tým naznačil, že skúsenosti časom pomáhajú vytvoriť si zdravší odstup.
Čítajte viac
Influenceri
|
pred 2 mesiacmi
|
5
Kauza vystúpenia René Rendyho mieri na úrady. Plačková poslala kritikom ostrý odkaz a stojí za manželom
Influenceri
|
pred 2 mesiacmi
|
5
Zároveň však nechce, aby sa kritika zamieňala s bezbrehým útočením. Šport vyvoláva emócie a fanúšik doma pri televízore často komentuje všetko, čo vidí. „Aj tatko, keď si doma zapne hokej alebo futbal, tak nadáva na rozhodcu, na hráčov a kadekoho. Takže nech ľudia kritizujú, ale nech to má nejaké hranice.“
Práve hranice sú podľa komentátorov kľúčové. Divák môže nesúhlasiť, môže byť nahnevaný a môže mať výhrady. Ak však chce, aby ho druhá strana brala vážne, forma musí zostať aspoň základne slušná.
Divák je pre komentátora dôležitejší, než sa môže zdať
Weinfortner upozorňuje, že komunikácia s fanúšikmi nemá iba negatívnu stránku. Naopak, diskusie môžu byť pre komentátorov cenné, pretože im ukazujú, ako ľudia vysielanie vnímajú a čo od neho očakávajú.
„Tie diskusie sú na jednej strane super, lebo my vysielame pre ľudí. Aj nás zaujíma, ako vnímajú zápas a naše vysielanie,“ zdôraznil.
V tomto vidí zásadný rozdiel medzi komentátorom a samotným športovcom. Hráč má trénera, spoluhráčov a vlastné interné hodnotenie výkonu. Komentátor je však oveľa priamejšie napojený na diváka, pretože jeho práca je určená práve ľuďom pri obrazovkách.
Čítajte viac
Televízia
|
pred 1 mesiacom
Známe tváre z ľadu, no žiadni hokejoví „vyslúžilci“. JOJka ukázala, ako vyberá expertov pre majstrovstvá sveta
Televízia
|
pred 1 mesiacom
„Nie je to ako v prípade hokejistu – nejaký divák s pivom v ruke ohodnotil jeho hru ako zlú, to hokejistu nezaujíma, on má trénera. Pre nás je náš divák dôležitý,“ vysvetlil Weinfortner.
Aj preto komentátori TV JOJ nechcú fanúšikovské reakcie úplne vypínať. Vedia, že publikum je súčasťou športového zážitku a že bez neho by prenos nemal rovnaký význam. Zároveň si však chránia vlastné hranice, aby ich práca nezostala iba pod tlakom anonymných útokov.
Z ich slov vyplýva jednoduchý odkaz: kritika k športu patrí, no nemusí byť krutá. Ak je slušná, vecná a konkrétna, môže pomôcť. Ak sa zmení na hejt, komentátori ju radšej nechajú mimo svojho priestoru.
Súvisiace články
