O seriáloch Televízia

Bruchala hovorí o politike na rovinu. Bývalý moderátor nechápe, prečo Slovač len čaká, kým sa všetko zrúti

Známy moderátor prehovoril o stave Slovenska a neistote, či má zmysel meniť ho zvnútra, keďže stojí pred veľkou dilemou.

24.1.2026 00:00
odoberať
Google News
zdieľať
Marianna Ďurianová a Pavel Bruchala
Foto: Profimedia
Marianna Ďurianová a Pavel Bruchala prichádzajú do reštaurácie Štefánka.

Bývalý moderátor Pavel Bruchala, známy svojím otvoreným prejavom a nekompromisnou kritikou slovenského diania, opäť púta pozornosť. Niekdajší kolega dnešnej ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej sa podelil o prekvapivé úvahy.

Hoci sa dlhé roky vyjadruje k politike z pozície pozorovateľa, v rozhovore pre podcast Dírerov filter naznačil, že zvažuje aktívny vstup do nej. Súčasne však odkrýva aj dôvody, prečo sa mu do tohto kroku napokon nechce.

Medzi politickými ambíciami a frustráciou

Pavel Bruchala už dávnejšie priznal, že mu osud krajiny nie je ľahostajný. Pol roka dozadu vyhlásil: „Nie je mi ľahostajná táto krajina a priznám sa, že stále som na vážkach, či ísť do politiky a začať inou formou meniť túto krajinu.“ Táto myšlienka ho stále sprevádza.

Avšak čím viac sleduje dianie v parlamente, tým viac ho to odrádza. „Sám sebe si kladiem otázku, že aký to má význam, že či to má význam ísť do politiky, keď vidíš, čo sa v tej politike v súčasnosti deje,“ zamýšľa sa nad zmyslom angažovanosti v aktuálnom politickom prostredí.

Bývalý moderátor nevidí problém len v správaní politikov. Kritiku smeruje aj k samotnej spoločnosti: „A potom si kladiem, keď takíto ľudia sa dokážu dostať do parlamentu a my toto všetko ako spoločnosť tolerujeme, tak potom, že kde je problém? Čiže potom nie je problém v tých hulvátoch, ktorí sedia v poslaneckých laviciach, ale problém je v nás. Tolerujeme všetko, necháme si s prepáčením, slušne povedané: kakať na hlavu. A my si vlastne to h**ienko s prepáčením rozotrieme a ideme ďalej.“

Obetovanie súkromia a hľadanie zmyslu

Vstup do politiky by pre Pavla Bruchalu znamenal veľké zmeny v osobnom živote. Obáva sa najmä straty súkromia. „Jedna vec je tá, že zvažujem, čo všetko pre to ja budem musieť obetovať z môjho súkromia, ako to poznačí moje súkromie, môj súkromný život, pretože áno, ja som stále mediálne známy človek, ale tým, keď som odišiel z televízie, tak samozrejme som mal viac súkromia,“ vysvetlil.

Ešte silnejší dôvod na váhanie je otázka, či spoločnosť vôbec stojí o zmenu, za ktorú by chcel bojovať. Položil si veľmi ostrú otázku, či má zmysel investovať vlastnú energiu a zdravie, ak nie je vôľa na druhej strane: „A druhá vec je proste tá, že obetujem svoju energiu, svoje zdravie, svoje všetko pre túto spoločnosť a kladiem si otázku, že či táto spoločnosť, ako Slovensko, chce vôbec zmenu. Pretože toto mňa najviac desí na tomto Slovensku, že ten marazmus, ktorý tu je, je zo strany politikov, dane, odvodový systém, všetko sa rúca, nič tu nefunguje a tá Slovač proste čaká, nič nerobí a hovorím si, veď vždy tu bolo ťažko. My sme stále v štádiu, že všetko je tu na p*d a my sme s tým spokojní.“

Nechápe, prečo sa situácia nemení, a hľadá príčiny v ľahostajnosti alebo nedostatočnom vzdelaní. Priznáva sklamanie z povrchnosti, keď „všetci sú majstri, všetci sú hokejisti, všetci sú politici a prídu domov a nič,“ poukázal na to, ako rýchlo pominú protesty bez trvalého dopadu.

diskusia
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najčítanejšie