Konflikt v Markíze má ostrú dohru: Podľa televízie Vincze prekrúca fakty a ničí povesť televízie. Jeho vyjadrenia označili za aroganciu

Televízia Markíza sa rozhodla k situácii okolo Viktora Vinczeho zaujať stanovisko.

Redakciám poslala vyjadrenie, v ktorom tvrdí, že rešpektuje rozhodnutie moderátora Viktora Vinczeho neprijať ponuku moderovať vlastný spravodajský formát v rámci pripravovaného digitálneho projektu TN Live. Zároveň však zdôrazňuje, že vzhľadom na vzniknutú situáciu považuje za logický krok ukončenie pracovného pomeru po vzájomnej dohode, na ktorom je stále pripravená sa s moderátorom dohodnúť.

Vedenie televízie sa však dôrazne ohradzuje voči verejným vyjadreniam" Viktora Vinczeho .{target:_blank}":[https://www.mediaklik.sk/…-uz-o-18-57/], ktoré považuje za vážne poškodzovanie dobrého mena Markízy. Zároveň odmieta, aby moderátor spochybňoval morálnu integritu svojich kolegov či spolupracovníkov.

Televízia Markíza a jej materská spoločnosť CME sú presvedčené o dôležitosti digitálnej transformácie a vidia strategický význam nových formátov, ktoré majú byť postavené na dôveryhodných a etablovaných tvárach spravodajstva. Viktorovi Vinczemu bola ponúknutá účasť na projekte TN Live, ktorého prípravy prebiehajú už od januára 2025. Projekt bol interne komunikovaný všetkým zamestnancom a televízia ho považuje za perspektívnu platformu budúcnosti.

Po tom, ako moderátor túto ponuku odmietol, mu vedenie navrhlo ukončenie spolupráce formou dohody. Ani tento návrh však Viktor Vincze neprijal.

Viktor Vincze, ktorý je dlhoročnou a verejne známou tvárou televízie Markíza, sa v posledných mesiacoch opakovane kriticky vyjadroval na adresu vedenia spravodajstva. Podľa televízie boli jeho vyjadrenia v rôznych médiách, vrátane rozhovoru pre Denník N z piatku, zavádzajúce, čiastočne nepravdivé a poškodzujúce povesť stanice.

Markíza považuje za neprijateľné, aby jej moderátori či iné známe osobnosti spojené s obrazovkou vystupovali spôsobom, ktorý diskredituje zamestnávateľa alebo spochybňuje prácu celého tímu.

Vedenie zároveň pripomína, že zodpovednosť za obsah vysielania nesie vedenie televízie, ktoré sa zodpovedá všetkým relevantným partnerom. Zamestnanci, ktorí sa nestotožňujú s obsahovým smerovaním Markízy, majú podľa vyhlásenia možnosť uplatniť sa v médiách, ktoré lepšie zodpovedajú ich osobnému presvedčeniu.

V prípade záujmu môžu svoje profesijné ambície realizovať aj v inštitúciách, kde nie je konflikt medzi osobným názorom a verejným vystupovaním televíznej osobnosti. V takých prípadoch je vedenie pripravené spolupracovať a vyjsť zamestnancom v ústrety.

Televízia Markíza zároveň opätovne deklaruje, že nedovolí, aby jej spravodajstvo bolo zneužívané v politických súbojoch alebo manipulované v prospech akejkoľvek politickej agendy. Naďalej bude presadzovať nestranný prístup, ktorý podľa nezávislých kvantitatívnych a kvalitatívnych výskumov oceňuje väčšina divákov.

Pripomína tiež, že na jeseň 2024 opätovne zaradila do vysielania reláciu Na telo, postavila sa za slobodu novinárov v situáciách, keď čelili útokom politikov, a zároveň posilnila dôveryhodnosť a relevantnosť hlavného spravodajstva.

Vedenie televízie označilo za mimoriadne nevhodné a arogantné, že Viktor Vincze verejne spochybňuje morálny kredit svojich kolegov, vrátane skúsenej redaktorky Zlatice Švajdovej Puškárovej, len z dôvodu odlišného názoru. Rovnako nesúhlasí s tým, že by Vincze mal právo komentovať prácu tvorcov z umeleckej či hereckej sféry, ktorí podľa Markízy každodenne prispievajú ku kvalite vysielania a obľúbenosti televízneho programu medzi divákmi.

Televízia verí, že vyjadrenia v tomto stanovisku sú zrozumiteľné, jasne formulované a v súlade s princípmi demokratickej spoločnosti i slobodného trhu.

Vinczeho vyjadrenia považujú za jednostranné

Markíza vo svojom stanovisku upozornila na viacero sporných tvrdení z rozhovoru Viktora Vinczeho pre Denník N a považuje za dôležité uviesť fakty na pravú mieru.

Rozhovor Viktora Vinczeho v Denníku N obsahuje podľa televízie veľa jednostranných a zavádzajúcich vyjadrení, ktoré poškodzujú dobré meno televízie. V stanovisku uviedli niektoré jeho konkrétne tvrdenia a ich porovnanie s realitou, o ktorej hovorí televízia Markíza.

„Vincze pre Denník N: Alebo keď mi riaditeľ HR Peter Rolný vyčítal, že keď žiadam spravodlivé podmienky pre zamestnancov, tak tým naznačujem, akoby dnes neboli spravodlivé. Pýtam sa ho teda, či považuje za spravodlivé, že 20 regionálnych redaktorov spravodajstva požiadalo o zlepšenie svojich podmienok, a odpoveď firmy bola, že troch z nich vyhodili, z toho jednu dokonca tehotnú. Peter Rolný odpovedal: ,Veď bola externistka,'“ cituje televízia.

„Realita: Viktor Vincze účelovo zavádza. Pri znižovaní počtu regionálnych redaktorov z dôvodu zefektívňovania regionálnej siete sme sa snažili, aby bol dopad čo najmenej nepriaznivý k našim externým redaktorom. S redaktormi prebehli individuálne stretnutia,“ dodala Markíza v stanovisku.

Po tom, ako externá kolegyňa oznámila, že v priebehu niekoľkých mesiacov plánuje odísť na materskú dovolenku – čo v prípade externých redaktorov prakticky znamená ukončenie spolupráce –, sme sa po vzájomnej dohode rozhodli v spolupráci pokračovať až do jej odchodu.

Pri ukončení sme jej zároveň vyplatili mimoriadnu odmenu vo výške trojnásobku jej priemernej fakturovanej sumy. Redaktorka tento náš krok ocenila a prijala ho pozitívne. Zároveň považujeme za dôležité uviesť, že slová HR riaditeľa Petra Rolného boli nesprávne interpretované – jeho vyjadrenie sa týkalo výlučne toho, že agenda externých spolupracovníkov nespadá do pôsobnosti HR oddelenia.

Ďalšia reakcia na tvrdenie Viktora Vinczeho

„Bez Viktora Serebryakova by sme možno netušili, že na úrad vlády chodí Norbert Bödör – a mohol by som pokračovať v menovaní dôležitých príbehov.“

Realita je podľa televízie iná. Informáciu o prítomnosti Norberta Bödöra na Úrade vlády sme získali vďaka pozornému divákovi, ktorý nás kontaktoval po odvysielaní reportáže v predchádzajúci deň. Záber v nej zachytil vozidlo, ktoré patrilo Bödörovi. Na základe tohto podnetu kolega Viktor Serebryakov – s plnou podporou vedenia redakcie – pripravil reportáž, ktorá bola následne zaradená do spravodajstva. Tvrdenie, že by redakcia bez neho nemala vedomosť o tejto skutočnosti, preto nepovažujeme za pravdivé.

Tvrdenie Viktora Vinczeho o kolektívnej zmluve a jeho odchode po jej predložení

Redaktorka Denníka N sa Viktora Vinczeho opýtala, prečo podľa neho prekážal vedeniu televízie, keď nebol hlavným politickým moderátorom ako Michal Kovačič, ale „len“ čítal správy. Vincze odpovedal:

„Pretože som sa ozval, keď sa diali neprávosti, a pretože som predložil kolektívnu zmluvu, v ktorej sme chceli zlepšiť pracovné podmienky pre všetkých zamestnancov. Televízia prakticky všetky naše návrhy odmietla a hneď na druhý deň mi oznámili, že skončím.“

Skutočnosť: Toto vyjadrenie považujeme za zavádzajúce. Televízia v rámci kolektívneho vyjednávania predložila vlastný návrh kolektívnej zmluvy, čo je bežná prax pri odborových rokovaniach. Takéto vyjednávania trvajú spravidla niekoľko mesiacov. Zároveň platí, že organizačné zmeny v rámci Centra spravodajstva a publicistiky boli plánované dlhodobo a prebiehali vo viacerých etapách už od februára 2025. Tieto zmeny nijako nesúviseli s odborovou činnosťou alebo s konkrétnymi zamestnancami, vrátane Viktora Vinczeho. Tvrdí sa, že téma sa stala „problémovou“ až vo chvíli, keď sa začala osobne dotýkať jeho samotného.

Vyjadrenia o finančných dôsledkoch a odchode z Let’s Dance

Vincze pre Denník N uviedol: „Pre slobodnú žurnalistiku mi minulý rok vzali pätinu platu, dobrovoľne som sa vzdal moderovania najväčšej šou Let’s Dance, moja manželka po tridsiatich rokoch zatvorila na Markíze, a možno na celej svojej kariére, dvere zvonku. Naša rodina tak dobrovoľne prišla o naozaj veľa peňazí.“

Skutočnosť podľa Markízy: Viktor Vincze neprišiel o časť základného platu, ale o mimoriadny príplatok, ktorý mal dohodnutý nad rámec bežnej mzdy – ako kompenzáciu za zachovanie mlčanlivosti. Keďže túto dohodu porušil poskytnutím neautorizovaného rozhovoru, vyplývajúci príplatok mu bol následne odobratý.

Pokiaľ ide o reláciu Let’s Dance, treba uviesť, že podľa editoriálnych pravidiel mediálnej skupiny CME, ktoré platia vo všetkých krajinách jej pôsobenia, nie je aktuálne prípustné, aby moderátor hlavnej spravodajskej relácie zároveň účinkoval v zábavných programoch. Toto pravidlo nie je namierené proti jednotlivcom, ale vyplýva z princípov redakčnej nestrannosti.

O čo ide?

Viktor Vincze prostredníctvom sociálnej siete oznámil, že v televízii Markíza končí. Učinil tak po tom, čo sa zúčastnil na stretnutí s riaditeľom Centra spravodajstva a publicistiky a šéfom HR Markízy, ktoré podľa jeho slov iniciovala televízia.

S príchodom nového projektu Markízy, TN Live, by bol Viktor Vincze z Televíznych novín presunutý práve do tohto formátu. Ako uviedol na sociálnej sieti, išlo by o „štvornásobný nárast služieb, dvojnásobný počet pracovných dní, vysielanie dvoch internetových relácií denne, navyše bez akejkoľvek zmeny ohodnotenia.“

Túto ponuku Vincze odmietol. „Tak, ako by ich odmietol každý zamestnanec, ktorý vie rozoznať čiernu od bielej, deň od noci, úprimnú ponuku od účelovej,“ napísal.

K jeho odchodu sa vyjadrili viaceré známe tváre, medzi nimi aj Zlatica Švajdová Puškárová. Tá vyzdvihla význam dialógu a zdôraznila, že rozumní ľudia musia vždy aj v krízach nachádzať riešenia.

Následne na to Denník N zverejnil rozhovor s Viktorom Vinczem, v ktorom, dnes už bývalý moderátor televízie Markíza povedal, že čakal, že práve Zlatica Puškárová sa prvá postaví proti neprávosti.

"Žiaľ, aktuálne je – nielen pre mňa – najväčším sklamaním zo všetkých. Chýbala už na liste redakcie minulý rok, keď sa všetky zásahy spustili, chýbala pri podpore Michala Kovačiča a chýba aj dnes,“ povedal Vincze v rozhovore.

Toto vyjadrenie nenechala Puškárová bez rekcie. Taktiež na sociálnej sieti zverejnila list Viktorovi Vinczemu, v ktorom spomína aj Michala Kovačiča a jeho minuloročný odchod z Markízy. No zároveň uviedla, že "odmietla rôzne lukratívne ponuky, pretože chcem tvrdohlavo v tejto ťažkej dobe ukázať, že je tu nádej. S priateľmi nebojujem, mrzí ma, že ich nevidím spolupracovať. Pokora Viktor, nezabudni,“ dodala v závere Zlatica Švajdová Puškárová.

Po tomto zverejnení sa rozhodol zareagovať aj Michal Kovačič.

„Mal som pocit, že to ako to povedal on (Viktor Vincze, pozn. red.), bohate stačilo na objasnenie, kto v kritických chvíľach stál na akej strane. Keďže si ma ale vo svojom poste spomínala, tak považujem za správne zareagovať. Urobil by som to v komentároch, ale tie si vypla,“ píše Kovačič na sociálnej sieti.

Spomína, že ho zaskočilo, keď ju minulý rok počas eskalácie napätia v redakcii požiadal o podporu a ona sa rozhodla „riešiť si to po svojej linke“ a „nás si nechala v štichu“.

V závere dodal: „Nechcem, ale aby to bolo o tebe, Zlatica, lebo nie je. Podstata problému je totiž vo vedení Markízy.“

Zlatica Švajdová Puškárová opäť nenechala túto akciu bez reakcie. Opäť na sociálnej sieti zverejnila ostrý príspevok venovaný Michalovi Kovačičovi.

„Michal Kovačič, surovo dokážeš napísať, že som redakciu pred rokom a pol nechala v štichu a riešila som si veci po vlastnej linke!!! Pravda je taká, že som v tom čase prežívala najťažšie životné obdobie. Mala som vážne zdravotné komplikácie s nejasnou prognózou,“ napísala moderátorka.

Ohrádza sa aj voči spôsobu, akým s ňou Kovačič v tom období komunikoval: „Po vyše dvoch mesiacoch mojej PN, si mi poslal vôbec prvú smsku nie ako sa mám, či som ok, ale že chceš môj podpis pod list Gažíkovi!!! Úprimne som neverila vlastným očiam, že vieš takto necitlivo komunikovať,“ doplnila.

„To ako účelovo si tieto udalosti vytrhol z kontextu je vzhľadom k mojej vtedajšej osobnej situácii veľmi nešťastné a nepravdivé!!! Nabudúce teda Viktor a Kovo keď budete písať vyjadrenia, kľudne mi najskôr zavolajte, vyhneme sa podobným dezinformáciám,“ uzavrela moderátorka.

Po týchto udalostiach zverejnila svoje stanovisko k situácii samotná televízia. Práve to je uvedené na začiatku článku.