O seriáloch Televízia

Slovensko si zvolilo nového prezidenta. Dostával v médiách viac priestoru Pellegrini alebo Korčok? A kto dominoval na sociálnych sieťach?

Nazrite za oponu dát o prezidentských kandidátoch. Nezávislá analýza prináša čísla o ich mediálnom pokrytí.

odoberať
Google News
zdieľať
Peter Pellegrini
Foto: Martin Baumann TASR
Volebná noc nového prezidenta Petre Pellegriniho.

Slovensko si zvolilo nového prezidenta. V Prezidentskom paláci Zuzanu Čaputovú vystrieda Peter Pellegrini, ktorému dalo hlas 53,12 % voličov – získal 1,41 milióna hlasov. Jeho protikandidát Ivan Korčok získal 1,24 milióna hlasov (46,87 %). Volebná účasť dosiahla 61,14 percenta, doposiaľ bola vyššia len v roku 1999, keď si Slováci prvýkrát volili hlavu štátu priamo.

Pred prezidentskými voľbami sa mediálny priestor stal bojiskom, kde sa kandidáti o post hlavy štátu snažili zaujať čo najvýraznejšie miesto. Projekt Mediálny obraz ponúkal jedinečnú príležitosť sledovať a analyzovať mediálne pokrytie jednotlivých prezidentských kandidátov v reálnom čase.

Nielen kvantita, ale aj kvalita zmienok bola dôležitá. V tomto ohľade si udržiavali Ivan Korčok aj Peter vysoký podiel pozitívne ladených zmienok, pričom až polovica všetkých článkov mala pozitívny odtieň. Článkov s negatívnym sentimentom bola len pätina.

Ako boli kandidáti prezentovaní v médiách?

Dáta odhaľujú zaujímavé detaily o tom, ako boli kandidáti prezentovaní v médiách. Za posledných 14 dní boli obaja prezidentskí kandidáti spomínaní v médiách viac než 15-tisíckrát. Na čele tohto rebríčka sa usadil Ivan Korčok s podielom 55,1 %, Peter Pellegrini si z mediálneho koláča ukrojil 44,9 %.

Údaje na obrázku sú zo 6. apríla 2024 o 19:40 hod., pre údaje v reálnom čase kliknite na obrázok alebo na stránku www.medialnyobraz.sk. Foto: Mediaboard Údaje na obrázku sú zo 6. apríla 2024 o 19:40 hod., pre údaje v reálnom čase kliknite na obrázok alebo na stránku www.medialnyobraz.sk.

Pri mediálnych príspevkoch však nie je dôležité len ich množstvo, ale aj tonalita zmienok. V tomto ohľade si Ivan Korčok udržal mierny náskok, pozitívny odtieň malo 52 % všetkých článkov o ňom. Článkov s negatívnym sentimentom bolo 20 %.

Peter Pellegrini bol v 49 % prípadov spájaný s pozitívnym sentimentom, článkov s negatívnym odtieňom bolo 21 %.

Údaje na obrázku sú zo 6. apríla 2024 o 19:40 hod., pre údaje v reálnom čase kliknite na obrázok alebo na stránku www.medialnyobraz.sk. Foto: Mediaboard Údaje na obrázku sú zo 6. apríla 2024 o 19:40 hod., pre údaje v reálnom čase kliknite na obrázok alebo na stránku www.medialnyobraz.sk.

Dynamika na sociálnych sieťach

Okrem tradičných médií sledoval projekt aj počet zmienok na verejných profiloch na sociálnych sieťach. Za posledných 14 dní sa na sociálnych sieťach objavilo takmer 115-tisíc zmienok o oboch prezidentských kandidátoch.

Hoci Ivan Korčok mierne dominoval v pozornosti médií, na sociálnych sieťach už mal výrazne silnejšiu pozíciu Peter Pellegrini. Prvenstvo prevzal zo ziskom viac ako 68 % všetkých zmienok (celkom 78 375). Ivan Korčok na sociálnych sieťach zaostal s 36 544 zmienkami (necelých 32 %).

Údaje na obrázku sú zo 6. apríla 2024 o 19:40 hod., pre údaje v reálnom čase kliknite na obrázok alebo na stránku www.medialnyobraz.sk. Foto: Mediaboard Údaje na obrázku sú zo 6. apríla 2024 o 19:40 hod., pre údaje v reálnom čase kliknite na obrázok alebo na stránku www.medialnyobraz.sk.

O projekte Mediálny obraz: Mediálny obraz sleduje a analyzuje všetky relevantné médiá v reálnom čase a priebežne prináša aktuálny obraz o mediálnom pokrytí kandidátov. Projekt je politicky nezávislý a nie je financovaný žiadnymi tretími stranami. Všetky dáta sú verejne dostupné a voľne použiteľné. Cieľom projektu je objektívne zhodnotenie mediálneho pokrytia kandidátov.

Projekt Mediálny obraz spustila minulý rok spoločnosť Monitora. Mapovala v ňom mediálnu stopu politických strán a hnutí kandidujúcich v parlamentných voľbách. Monitora medzičasom prešla rebrandingom a ako Mediaboard opäť projekt spustila.

diskusia
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najčítanejšie