V metropole východu, Košiciach, sa od 13. februára rozsvietia kamery pre divácky očakávanú romantickú komédiu Miša v Košiciach, ktorú prinesie streamovacia platforma JOJ Play.
Táto šestnásťdielna séria priláka známe herecké mená ako Pavlína Púpalová, Dávid Hartl, Michaela Čobejová či Vladimír Čema, a nebude chýbať ani obľúbená Hana Gregorová, Ján Pisančin z Košíc či Ondrej Kandráč. Seriál sľubuje ľahkú zábavu, no jedna z jeho hviezd, Veronika Husovská, si so sebou nesie príbeh, ktorý je opakom komédie.
Veronika Husovská v seriáli stvárňuje prísnu šéfku košickej televíznej pobočky, kam po „prúsere“ v živom vysielaní poputuje hlavná hrdinka Miša. Hoci ide o fikciu, herečka sa nedávno ocitla v centre skutočnej drámy, ktorá otriasla divadelnou scénou.
Jej vlastné skúsenosti z Divadla Jonáša Záborského v Prešove, kde podľa všetkého vládla dusná atmosféra plná sporov a údajnej šikany, vrhajú na jej seriálovú úlohu nečakaný tieň. Odhalenie jej motivácií k odchodu z divadla núti zamyslieť sa nad podmienkami, v akých niekedy vzniká umenie.
Zákulisie drámy
Nová romantická komédia Miša v Košiciach láka divákov na odľahčenú zábavu. Avšak pre herečku Veroniku Husovskú, ktorá v nej hrá dôležitú postavu, nebola realita vždy taká ružová. Ako referuje portál Koktejl.sk, jej skúsenosti s tlakom nie sú len scenáristickou záležitosťou.
V roku 2023 sa rozhodla opustiť angažmán v Divadle Jonáša Záborského v Prešove, kde podľa jej slov pretrvávala napätá situácia. Dôvody jej odchodu boli osobné, ale zároveň poukazovali na širší problém, ktorý eskaloval.
O svojom rozhodnutí a prečo opustila prešovské divadlo, kde má dodnes panovať sporná atmosféra, Veronika Husovská hovorila otvorene. „Hlavným dôvodom bol Michal Náhlik, jeho správanie a vedomosť toho, že čokoľvek spravím, nič to nezmení. Keď režisér nevie, čo chce od herca, tak je naňho vulgárny a agresívny,“ ozrejmila herečka pre STVR.
Jej odchodom sa však situácia v divadle celkom nevyriešila. Až následná rezignácia Michala Náhlika, po tom, čo predtým v divadle „ukázali dvere“ dvom hercom, priniesla podľa čelných predstaviteľov inštitúcie stabilizáciu a nádej na konštruktívny dialóg.
Od divadla k spoločenskej kritike
Portál Koktejl.sk sa s Veronikou Husovskou stretol počas mediálneho stretnutia v Košiciach, kde JOJ Play predstavila nový seriál Miša v Košiciach. Herečka sa v tomto rozhovore opäť vrátila k nedávnej kauze z prešovského divadla.
Veronika Husovská jednoznačne skonštatovala, že v prešovskom divadle už nedokázala fungovať ani fyzicky, ani psychicky. Svoje rozhodnutie odísť spätne ocenila, pretože si uvedomila, že „život je príliš krátky na to, aby sme boli tam, kde sme nešťastní“.
Na otázku, či v divadle ešte stále niekto bojuje za zmenu, herečka odpovedala s úprimnosťou: „Úprimne, neviem. Rozhodla som sa to už nesledovať, lebo mi to nerobilo dobre. Potrebovala som sa od toho odstrihnúť.“
Herečka tiež pripustila, že pôsobí rovnako principiálne ako jej sestra, známa speváčka Katarína Koščová. Husovskú veľmi mrzí, akým útokom čelí jej sestra na sociálnych sieťach, obzvlášť pre jej otvorenú kritiku pomerov v spoločnosti.
„Je mi to veľmi ľúto. Nemyslím si, že existuje človek, ktorému by to bolo jedno,“ uviedla Veronika Husovská k útokom na sestru. Zároveň zdôraznila dôležitosť otvorenej komunikácie: „Ale považujem za dôležité hovoriť otvorene o veciach. Ak si zvykneme na zlo ako na normu, nikam sa neposunieme.“ Dodala, že sestry sa snažia komentáre ignorovať, lebo „spokojný človek predsa nemá potrebu písať druhým nenávistné veci.“
Veronika Husovská súhlasí so svojou sestrou, že na východe Slovenska cíti silnú podporu občianskej spoločnosti, čo dokazujú aj protesty a zhromaždenia. „Áno, určite. Východ netreba podceňovať,“ vyjadrila sa herečka.
Poukázala však aj na realitu regiónu: „Na druhej strane je pravda, že ľudia tu často riešia existenčné problémy a majú ťažší život.“ Napriek tomu verí v silu spájania: „My však nemáme len prežívať, ale žiť. Mali by sme sa učiť spájať – aj keď sa nezhodneme vo všetkom, v základných veciach sa zhodneme: chceme dôstojný život, zdravie, bezpečie pre naše deti.“
Ticho za oponou
Ako sme ťa už informovali, herci sa rozhodli prehovoriť o údajnej šikane a „systematickom psychickom terore“, ktorý mal byť ich každodenným chlebom. Situácia vyvrcholila podnetmi na inšpektorát práce a dokonca otvoreným listom, informuje portál Nový Čas.
Divadlo, ktoré by malo byť priestorom pre slobodné vyjadrenie a tvorivú pohodu, sa v Prešove podľa svedectiev ocitlo v ostrom kontraste so svojím poslaním. Niektorí členovia hereckého súboru sa odhodlali prehovoriť o údajnom dlhodobom ponižovaní a prostredí plnom šikany.
Svedectvá vykresľujú obraz, kde kritika a akékoľvek otázky boli nežiaduce. Ten, kto sa odvážil ozvať, vraj riskoval „profesionálny dištanc“, ktorý mohol trvať aj roky, čo hercov držalo v tichosti.
Podľa portálu Pluska, bežnou praxou malo byť „zosmiešňovanie, krik a vulgarizmy“, doplnené o manipuláciu a tresty v podobe neobsadzovania do rolí. V prostredí s obmedzenými umeleckými príležitosťami sa tak strach stal mocným nástrojom.
Jedna z dlhoročných členiek súboru situáciu dramaticky priblížila: „Vyberie si herca, ktorého neznáša, a systematicky ho ničí pred ostatnými.“ To všetko sa dialo napriek existencii etického kódexu divadla, ktorý explicitne zakazuje bossing aj staffing.
Mnohí si kládli otázku, prečo v takýchto podmienkach zotrvávali: „Pýtali sme sa sami seba, prečo v tom pekle ešte sme,“ zaznieva z viacerých strán. Strach z možnej výpovede či profesionálnej likvidácie bol v tomto regióne mimoriadne silný.
Michal Náhlik, ktorý od roku 2007 pôsobil ako umelecký šéf, mal v divadle podľa výpovedí obrovskú moc. Herci jeho vplyv označili za „monopolný“, keďže mal údajne rozhodovať o všetkom, od repertoáru po obsadenie a prijímanie hercov.
Takáto pozícia mu vraj umožňovala plne kontrolovať kariéry umelcov, čo malo devastujúci vplyv. Herec, ktorý nedostane príležitosť hrať, „chradne“, ako sa vyjadrili kolegovia, prichádza o zručnosti a sebavedomie.
Svedectvá tiež hovorili o ignorovaní tehotenstiev, rodinných situácií či zdravotných problémov. Objaviť sa mali aj nevhodné poznámky na vzhľad, váhu alebo vek, čo prispelo k všeobecnému pocitu ohrozenia.
Niektoré výpovede dokonca poukazovali na diskrimináciu na základe vierovyznania či politických názorov. Prípad herečky, ktorej bolo naznačené, že je „na herectvo už stará“, či nátlak počas rizikového tehotenstva, sú len časťou závažných tvrdení.
Otvorený list, obvinenia a rozdielne pohľady
Dlhodobá nespokojnosť a napätie vyvrcholili, keď 22 zamestnancov DJZ adresovalo otvorený list Prešovskému samosprávnemu kraju. Zároveň s tým podali aj podnet na inšpektorát práce, čím sa problém dostal na verejnosť a k oficiálnym orgánom.
Tento krok mal okamžité následky: Michal Náhlik prišiel o funkciu umeleckého šéfa, hoci v divadle stále pôsobí ako profilový režisér. To ukazuje na čiastočnú zmenu, ktorá však situáciu celkom neukončila.
Riaditeľ divadla Ján Hanzo zvolal tlačovú besedu, kde reagoval na obvinenia. Rázne ich poprel, pričom ich popísal ako „spojenie osobných krívd a subjektívnych pocitov“. Hanzo pritom zdôraznil, že do tej doby nedostal žiadnu oficiálnu sťažnosť.
Riaditeľ Hanzo vysvetlil, že napätá situácia v roku 2025 súvisela s organizačnými zmenami a znižovaním počtu zamestnancov, ktoré schválil Prešovský samosprávny kraj. Zdôraznil, že ukončenie zmlúv na dobu určitú nebolo cielené.
Zároveň Hanzo odmietol tvrdenia o nátlaku či „monopole“ jedného človeka, pričom pripomenul, že DJZ je „personálne a finančne poddimenzovaná regionálna inštitúcia“.
Reagoval aj na odchody hercov, ktoré vraj mali rôzne dôvody, ako dôchodok či materská dovolenka, nie systematickú šikanu. Vysvetlil aj, že herec Martin Juríček nebol obsadzovaný z „umeleckých a prevádzkových dôvodov“, napríklad pre absenciu speváckych schopností.