Ako sme ťa už prednedávnom informovali, v Slovenskej televízii a rozhlase (STVR) sa rozprúdila búrlivá diskusia okolo stiahnutia investigatívnej reportáže. Hoci sa zdalo, že celá kauza potichu vyšumí, namiesto toho sa rozhorela otvorená prestrelka medzi vedením inštitúcie a samotným novinárom.
Na jednej strane stojí generálna riaditeľka STVR Martina Flašíková, ktorá tvrdí, že reportáž nemohla byť odvysielaná pre údajný konflikt záujmov autora a chýbajúci verejný záujem. Na druhej strane sa však ostro ohradil investigatívny novinár Ivan Brada, autor reportáže, ktorý obvinil vedenie, že dokonca „lustrovalo“ podnikateľa z jeho reportáže.
Celá vec eskalovala až na rokovanie Rady STVR, kde sa namiesto pôvodného bodu o „cenzúre“ diskutovalo o „podozreniach zo zásahov zo strany vedenia do vysielania STVR“. Táto zmena názvu už sama naznačuje napätú atmosféru, ktorá vládne okolo tohto prípadu.
Prečo reportáž nevysielali?
Predmetom sporu je neodvysielaná reportáž Ivana Bradu, ktorá odhaľovala zložité prepojenia právnikov, konkurzných správcov a schránkových firiem na Seychelách v prípade podnikateľa Vladimíra Majera. Hoci na ňu STVR púšťala upútavky, v deň vysielania chýbala z relácie Reportéri.
Celá verzia sa síce objavila v internetovom archíve, no po mediálnych otázkach ju telerozhlas stiahol aj odtiaľ. Redakcia Aktuality.sk upozornila, že celá relácia Reportéri bola následne dočasne zrušená.
Čítajte viac Koniec moderátorskej dvojice? Známa tvár Let’s Dance sa v novej sérii neobjaví. V zákulisí sa hovorí o možnom nástupcovi
Generálna riaditeľka Martina Flašíková na Rade STVR argumentovala, že reportáž stoplo právne oddelenie pre nedostatok času na posúdenie. „Stal sa ten istý model, že táto reportáž nebola dopredu nachystaná tak, aby si ju mohlo vopred odkontrolovať právne oddelenie,“ tvrdila šéfka. Ako informuje portál Aktuality.sk, zarážajúce je, že telerozhlas na reportáž púšťal upútavky už niekoľko dní vopred, čo naznačuje, že materiál musel byť pripravený včas.
Ďalším dôvodom mal byť konflikt záujmov Ivana Bradu; údajne ho zastupovala advokátka vystupujúca v reportáži. „Je to teraz v šetrení,“ potvrdila Flašíková. Tretím argumentom bol údajný nedostatok verejného záujmu, keďže reportáž riešila civilný spor podnikateľa s právnikmi.
Novinár v protiútoku
Ivan Brada v rozhovore pre Aktuality.sk obvinenia riaditeľky odmietol ako „niekoľko skreslených a nepravdivých informácií“. Tvrdí, že reportáž prešla bežným schvaľovacím procesom s právnym oddelením.
„Vedenie spravodajstva až v deň vysielania oslovilo redakciu a právne oddelenie s tým, že treba reportáž prebrať s vedúcim právneho oddelenia. Žiadne odporučenie na zastavenie reportáže nezaznelo, právne oddelenie nespochybnilo obsah reportáže,” vysvetlil.
Reportáž bola podľa neho vystrihnutá až na príkaz šéfredaktorky Márie Hlucháňovej. „Neskôr sa ‚necenzurované‘ vydanie celej relácie aj s reportážou ‚Šach- mat zo Seychel‘ objavilo v oficiálnom archíve relácie Reportéri STVR. Čo neostalo bez povšimnutia niektorých divákov a reportáž dodnes koluje na internete,” dodal Brada, s tým, že o konflikte záujmov sa vtedy nehovorilo.
Čítajte viac Rytmus je pripravený vstúpiť do politiky po splnení tejto podmienky. Jeho priznanie Slovákov odrovnalo
Brada zároveň upozornil na diskreditáciu hlavného respondenta, podnikateľa Vladimíra Majera. STVR redaktorom priznala, že ho „lustrovala“. „O pánovi Majerovi sa vedúci právneho oddelenia vyjadril, že nie je až taký čistý, ako by sa zdalo, a že si ho preveroval ‚z verejne dostupných zdrojov‘. Uviedol tiež, že v reportáži vyznieva pán Majer ako chudák podnikateľ, pričom až taký chudák nie je,” opísal Brada pre Aktuality.sk, pričom toto zisťovanie podľa neho nesúviselo s témou.
Svoj „konflikt záujmov“ Brada vysvetlil ako investigatívnu metódu. Priznal, že advokátku Viktóriu Hellenbart požiadal o zastupovanie v sporoch o „veľmi malé podiely na ornej pôde“. To mu ako dedičovi a „insiderovi“ umožnilo „dokumentovať špekulácie a podvody s ornou pôdou vo viacerých okresoch Slovenska“ a „dostať sa cez vyvolané súdne spory k spisom z katastrálneho úradu či dedičských konaní,” argumentuje pre Aktuality.sk.
