Spravodajská televízia ta3 priniesla na jeseň atraktívnu novinku, špeciálnu sériu politických diskusií s názvom Téma z Europarlamentu. Ide o nový formát, ktorý moderujú Braňo Kráľ a Andrea Simančíková priamo zo Štrasburgu, v priestoroch Európskeho parlamentu.
Cieľom projektu je sprostredkovať slovenským divákom autentický pohľad na rozhodnutia, ktoré v Bruseli a Štrasburgu zásadne ovplyvňujú náš každodenný život, od otázok právneho štátu a čerpania eurofondov až po energetiku či zahraničnú politiku.
Relácia stavia na otvorených dueloch slovenských aj zahraničných europoslancov, vďaka čomu má dynamickejší priebeh než tradičné politické diskusie. Už v prvých častiach sa stretli politici zo strany SMER-SD, Progresívneho Slovenska či hnutia Republika, čo prinieslo pestrú škálu názorov.
Čítajte viac Slovákov zaujala politika viac než kedykoľvek predtým: Diskusie ta3 z Europarlamentu lámu rekordy sledovanosti
Úspech aj v online priestore
Formát si dokonca aj rýchlo získal pozornosť. Pri televíznych obrazovkách ho sledovalo až 358-tisíc divákov, pričom mimoriadny úspech zaznamenal aj v online priestore.
Videá z diskusií na sociálnych sieťach dosiahli viac než 2,2 milióna videní, čo potvrdzuje, že európske témy Slovákov oslovujú. Téma z Europarlamentu sa tak stala jednou z hlavných noviniek jesennej programovej ponuky ta3 a posilnila jej postavenie ako modernej multiplatformy.
Čoraz viac sa ukazuje, že slovenských divákov zaujímajú nielen domáce, ale aj európske témy, ktoré majú priamy dosah na ich život.
O tom, prečo sa ta3 rozhodla priniesť politické diskusie priamo zo Štrasburgu, aké výzvy to prináša a ako reagujú diváci, sme sa rozprávali s moderátorom Braňom Kráľom.
Čo vás inšpirovalo k tomu, aby ta3 spustila sériu diskusií priamo z Európskeho parlamentu?
Dôvodov bolo viac. Náš divák pri televízii, na webe, na sociálnych sieťach aj v podcastoch chce kvalitné politické diskusie, ktoré idú za hranice domácej politiky. Európske rozhodnutia majú priame dopady na bežný život Slovákov.
Od vojny na Ukrajine, cez sankcie a otázky energetiky, až po obchodné kroky USA. Preto sme chceli byť tam, kde sa rozhoduje a priniesť divákovi informácie z prvej ruky a ukázať, že funkcia europoslanca dnes vôbec nie je „politickým dôchodkom“, ale aktívnou súčasťou politickej kariéry.
V Európskom parlamente sa navyše zmenila politická dynamika. Do popredia vstúpili populistické a ostré názory, takže debaty sú častejšie vášnivé a bezprostredné. To cítim aj ja pri každej príprave relácie – a spätná väzba potvrdila, že diváka to oslovuje.
Nemali ste obavy, pri moderovaní iného formátu, že diváci nebudú mať o európske témy záujem?
Nie, nemali sme obavy. Videli sme, že európske témy žijú domácou politikou, a diváci na to reagovali. Domáce politické konflikty sa verne premietli aj do Bruselu a Štrasburgu, takže témy boli nielen aktuálne, ale aj emočne nabité.
V reláciách sme otvárali otázky právneho štátu, eurofondov či 19. balíka sankcií. Sú to témy, ktoré majú jasný dopad na Slovensko, a preto zarezonovali aj u našich divákov. Nám bolo jasné, že to diváka osloví – a aj oslovilo.
Rovnako dôležitý bol výber hostí, ktorí prijali naše pozvanie. Erik Kaliňák (SMER-SD), Monika Beňová (SMER-SD), Veronika Cifrová Ostrihoňová (PS), Martin Hojsík (PS), Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), Milan Uhrík (Republika) či Ľuboš Blaha (SMER-SD) priniesli rôznorodé pohľady a dynamiku, ktorá diváka zaujala.
Aký je hlavný cieľ tejto relácie? Chcete len informovať, alebo aj ovplyvniť verejnú mienku a politickú diskusiu na Slovensku?
Primárne prinášame objektívne, čerstvé a relevantné informácie z centra diania. Snažíme sa byť medzi prvými, ktorý prinesie zahraničné témy takéhoto typu. To sa nám aj podarilo.
Samozrejme, formát a dramaturgia majú prirodzený vplyv na verejnú diskusiu – a ak relácia nasmeruje debatu k podstatným otázkam v spoločnosti, považujem to za úspech.
Diskusie sa konajú v Štrasburgu. Akú výhodu to prináša oproti štúdiu na Slovensku a aké technické či organizačné výzvy to so sebou nesie?
Najprv nevýhody: cesta približne 900 km tam a späť, minimálny čas na prípravu, málo spánku a hektika. Časovo je náročné zosúladiť domáce vysielanie so Štrasburgom – obzvlášť ak doma práve rokuje parlament alebo zasadá vláda, čo sú tiež veľmi podstatné správy, ktoré ta3 divákom prináša.
No aj napriek tomu, sa nám podarilo odvysielať takmer všetky diskusie naživo. Štúdiá v Štrasburgu sú našťastie vybavené modernými technológiami a pracujú tam skúsení odborníci. Rovnako kvalitný tím máme aj v réžii a produkcii doma v ta3, preto to malo úspech.
Dovolím si dať štúdia v Štrasburgu za ukážkový príklad pre parlament SR, odkiaľ vysielajú diskusie všetky televízie keď zasadá parlament. Ten rozdiel vo vybavení štúdia, v jeho kvalite a v tom ako to tam vyzerá je enormný. Veď si to porovnajte sami.
Ako často bude relácia vysielaná?
Rozhodli sme sa vysielať pravidelne počas plenárnych schôdzí Europarlamentu. Spravidla je to asi raz mesačne a všetko zo Štrasburgu. Tento model plánujeme udržať počas októbra a novembra, kde sa budem striedať s kolegyňou Andreou Simančíkovou.
Keďže je ta3 moderná multiplatforma, tento obsah neostáva len na obrazovkách televízie. Pre divákov je dostupný aj na našom webe či sociálnych sieťach.
Ako sa relácia odlišuje od existujúcich politických diskusií doma a akú pridanú hodnotu prinesie verejnosti?
Hlavná pridaná hodnota je v obsadení diskutujúcich a témach.
V europarlamente je iné zloženie hostí, čo prináša pestrú škálu názorov, aj tých, ktoré doma bežne nepočujeme. SaS, SNS, hnutie Slovensko nemajú europoslancov. Tak isto KDH aj Hlas majú iba po jednom, čiže vytvoriť dvojice či štvorice diskutujúcich je náročnejšie. Najväčšie zastúpenie má PS a SMER, menšie hnutie Republika.
Ak by sme definovali domácu politickú scénu pri tomto zložení by sa rovnováha koalícia-opozícia nedala nájsť. Čiže sa snažíme ísť viac po témach ako po politických posolstvách, čo samozrejme nie je ľahké. Myslím si, že diváci ocenia väčšiu pestrosť obsadenia hosťami, keďže v domácej politike je Hnutie Republika politickými oponentmi ako neparlamentná strana izolované, a v europarlamente má svoje zastúpenie.
Za najväčšiu obsahovú hodnotu považujem aktuálnosť európskych politických tém, ktoré sú k nám dnes oveľa bližšie ako v minulosti. Na číslach sledovanosti vidíme, že ľudí zaujímajú témy ako konflikt na Ukrajine, v Gaze a chcú poznať politické postoje Európskej únie.
Čítajte viac TA3 spúšťa lov na hoaxy: Novinka FEJK OVER odhalí, čo vám politici nepovedia
Čakajú nás v relácii aj veľkí európski lídri alebo sa zameriavate vyslovene na slovenských a českých politikov?
Áno, čakajú nás ešte zaujímavé mená viacerých lídrov. Sústredíme sa na top témy a na hostí, ktorí k nim vedia priniesť silné stanoviská.
Ako sa vám, ako skúsenému moderátorovi, moderuje takýto formát?
Veľmi dobre. Raz mesačne na dva-tri dni je to príjemná zmena. Europoslanci nie sú tak veľmi zviazaní mediálnymi pokynmi ich straníckych centrál na Slovensku, čím sú relácie viac autentickejšie. To vždy rád privítam, a myslím že to cíti a oceňuje aj divák.
Prekvapilo vás, že relácia vzbudila taký veľký záujem už po úvodných epizódach?
Očakával som, že nový čerstvý formát a priama linka na europarlament zafungujú. Napriek tomu bolo príjemné vidieť, že reakcia divákov bola ešte silnejšia, než sme čakali.
Myslel som si to aj pre to, že na domácej scéne už dlhodobo diskutujeme s približne tridsiatkou opakujúcich sa mien politikov, ktorí často používajú zaužívané frázy. Preto sa dá odlíšiť najmä spôsobom moderovania, prístupom k hosťom, dramaturgiou a starostlivým výberom tém. Práve to ma presvedčilo, že vysielanie zo Štrasburgu bude fungovať.
Kým niektoré zahraničné stanice viedli skôr formálne rozhovory s jediným europoslancom, my sme stavili na dynamiku. Náš formát 2 na 2 a zostavy európskych a slovenských zástupcov priniesli živé, často konfrontačné diskusie. Štúdiá máme prakticky pri vchode do rokovacej sály, takže sa tam zastavovali desiatky ľudí: asistenti, technici, aj zahraniční europoslanci.
Mnohí miestni režiséri pripustili, že takúto energiu v diskusiách ešte nevideli. Jeden francúzsky zvukár mi dokonca potľapkal po pleci a povedal, že síce nerozumel ani slovo, ale že to bolo výborné.
Sú viaceré relácie natočené dopredu a následne sa budú vysielať alebo ide o živé vysielanie?
Väčšinou ideme naživo alebo „re-live“, teda s minimálnym oneskorením. Záleží to na technických možnostiach štúdia a na domácich prioritách spravodajstva. Hovoríme o dôležitých tlačovkách, dianí v parlamente či vláde. V našom spravodajstve sa riadime heslom, že prioritnejšie má prednosť.
Čo všetko obnáša natočenie takejto netradičnej relácie?
Najprv si určíme jasné témy a termíny. Mojou prioritnou úlohou je potom zabezpečiť hostí a obsah diskusií. Produkčne ide o logistiku medzi Štrasburgom a domácim zázemím: režijné prepájanie, zaradenie do vysielania, sociálne siete.
Kľúčový je tiež kolega Martin Rinčo, ktorý cestuje so mnou a stará sa o techniku a online obsah. Bez neho by to nefungovalo.
