Dobový seriál Dunaj, k vašim službám patrí už dlhé roky medzi najsledovanejšie televízne diela na slovenských obrazovkách. Aktuálne beží už desiata séria, ktorá prináša množstvo dramatických zvratov a napätia.
Napriek vernosti mnohých fanúšikov sa však v poslednom období začali množiť kritické hlasy poukazujúce na nedostatky v scenári a logické diery v príbehu, ktoré naznačujú, že tvorcovia možno strácajú prehľad vo vlastnom rozprávaní.
Udalosti posledných epizód vyvolali medzi divákmi živé diskusie. Na sociálnych sieťach sa rozprúdila debata o scenáristických nedostatkoch, ktoré podľa mnohých výrazne narúšajú divácky zážitok. Postavy podľa fanúšikov konajú v rozpore so svojimi predchádzajúcimi vedomosťami a skúsenosťami, čo vyvoláva dojem, akoby tvorcovia zabúdali na vlastnú dejovú líniu.
Seriál sa v súčasnosti zameriava na dramatický príbeh Ireny, obvinenú zo sprenevery, intrigy Vladimíra, podivné správanie Terezy a množstvo ďalších prepletených osudov. Práve v týchto dejových líniách diváci identifikovali najviac problémov, ktoré podľa nich svedčia o nedostatočnej pozornosti scenáristov voči detailom a kontinuite príbehu, ktorý sami vytvorili.
Zabudnuté dôkazy a ignorované predchádzajúce dejové línie
Jednou z najproblematickejších aktuálnych dejových línií je situácia okolo Ireny, ktorú vyšetrujú pre podozrenie zo sprenevery financií určených na nákup strojov do kameňolomu.
Čítajte viac Seriál Dunaj bude pokračovať aj po vojne. Televízia Markíza už tajne vyvíja jeho náhradu
Diváci už dávno vedia, že skutočným vinníkom je úlisný Vladimír, ktorého podvodné praktiky odhalil Ernest a varoval pred nimi aj Kláru. Toto odhalenie jasne ukázalo, že Vladimírovi nejde o lásku k Edite, ale sleduje vlastné podvodné ciele.
„Mňa úplne vytáča, že Klára predsa dávno varovala Irenu, že Ruttkay je známy podvodník a Klárin otec ho osobne pozná z minulosti. Ako môžu scenáristi ignorovať takú zásadnú informáciu? Keby si Irena toto spomenula a požiadala Klárinho otca o svedectvo, celý problém by bol vyriešený,“ napísala rozhorčená diváčka v rozsiahlej diskusii pod príspevkom o seriáli. Viacerí fanúšikovia sa zhodujú, že ide o závažné prehliadnutie, ktoré výrazne znižuje dôveryhodnosť celého príbehu.
Tento scenáristický lapsus je o to zarážajúcejší, že Irena sa teraz obáva väzenia, hoci by mala mať prístup k dôkazom, ktoré by ju mohli očistiť. „Scenáristi buď zabudli, že táto postava už tieto informácie má, alebo úmyselne ignorujú predchádzajúci vývoj len preto, aby umelo predĺžili dramatickú líniu. Oboje je však pre verného diváka sklamaním,“ dodáva ďalší fanúšik, ktorý sleduje seriál od prvej série a cíti sa oklamaný takouto povrchnosťou.
Nerealistické situácie a časová nekonzistentnosť deja
Ďalším tŕňom v oku divákov je správanie postavy Terezy, ktorá sa podľa mnohých pohybuje v seriálovom svete s neuveriteľnou mierou slobody a oprávnení. „Tereza sa v tom seriáli správa, akoby vlastnila celé mesto. Príde do cudzieho bytu, bez akýchkoľvek problémov si vypýta kľúče od domovníka a potom tam sama sliedí, prehľadáva veci a správa sa ako policajt s orderom. To je absolútne nereálne a prekračuje to všetky hranice uveriteľnosti,“ rozhorčene reagovala pravidelná diváčka.
Čítajte viac Najočakávanejšie odhalenie v Dunaji konečne nastalo. Čo bude nasledovať, zmení celý seriál navždy
Množstvo divákov sa pozastavuje nad ochotou iných postáv podriadiť sa Tereziným požiadavkám. „Domovník jej len tak otvorí byt, hoci tam nebýva? V reálnom živote by niekto takýto bol okamžite prepustený. A prečo jej ostatné postavy dovoľujú takéto správanie? Obyčajná predavačka by nikdy nemala takýto vplyv a možnosti. Je to až smiešne, ako sa scenáristi vôbec nesnažia o akúkoľvek realistickosť,“ dodal ďalší fanúšik v rozhorčenej diskusii.
Pozorní diváci si navyše všimli výraznú nekonzistentnosť v časovej osi príbehu, najmä čo sa týka veku detských postáv. „Deti v tomto seriáli rastú podľa potreby scenára, nie podľa skutočných zákonitostí času. Klárin syn Filip má údajne stále len dva mesiace a vidíme ho v kočíku, zatiaľ čo Eliza za rovnaký časový úsek zázračne vyrástla a má už rok. To je presne ten typ detailu, ktorý ukazuje, že tvorcovia nevedia udržať konzistenciu vlastného príbehu,“ upozorňuje všímavá diváčka, ktorej komentár získal desiatky súhlasných reakcií.